新京报贝壳财经讯（记者侯润芳）5月6日，中国社会科学院农村发展研究所与中国社会科学出版社联合主办的乡村振兴战略实施进展评估研讨会暨《中国乡村振兴综合调查研究报告2021》（下简称“报告”）发布会在北京召开。《报告》显示，2019年全国农村居民人均纯收入达到元，提前一年实现比2010年翻一番的目标，同时农村居民收入差距不断扩大的现象值得高度重视。在老龄化和人力资本方面看，农村人口老龄化严峻，乡村振兴的人力资本仍然不强，全体人口中60岁及以上人口的比重达到了20.04%。在乡村数字化方面，《报告》显示，九成以上农户家庭拥有至少1部智能手机，近二成村庄实现“户户通”宽带，还需要关注乡村数字化中的多维不平等问题。

据悉，《中国乡村振兴综合调查研究报告2021》是基于“中国乡村振兴综合调查”（China Rural Revitalization Survey，CRRS）数据，系统地分析了中国乡村振兴战略实施进展情况。CRRS覆盖广东省、浙江省、山东省、安徽省、河南省、黑龙江省、贵州省、四川省、陕西省和宁夏回族自治区10个省（自治区）、50个县（市、区）、156个乡（镇）、308个行政村，获得农户有效问卷3833份、村庄有效问卷308份，搜集人的家庭成员信息。

《报告》指出，2019年全国农村居民人均纯收入达到元，以2010年不变价格水平表示的2019年农村居民人均纯收入为元，比2010年农村居民收入水平实际提高了135%，提前一年实现比2010年翻一番的目标。从收入来源上看，工资性收入与家庭经营性净收入是当前农村居民的两大主要收入来源。而农村居民的财产性收入依然处于较低的水平，在总收入中所占比例不足5%。此外，近10年来，以各项政府农业补贴、社会保障收入为主要内容的转移性收入数额及其在农村居民总收入中的占比均有显著提高，反映了多年来政府各项支农惠农政策对农民群众增收产生了显著的效果。

与此同时，《报告》还指出，近10年来，伴随着农村居民收入水平的大幅提高，农村居民收入分配的基尼系数也在大幅提高，缩小农村居民收入差距的任务依然任重而道远，农村居民收入差距不断扩大的现象值得高度重视。其中，与2010年相比，2019年各收入组农村居民之间的收入差距——无论是绝对收入差距还是相对收入差距——都在同步大幅扩大。在各收入组与低收入组之间的收入差距中，主要是工资性收入差距和家庭经营性净收入差距。不过，根据国家统计局公布的宏观统计数据，2017～2019年间，虽然五等份分组农村居民的组间绝对收入差距还在扩大，但以收入倍数衡量的组间相对收入差距已出现缩小的趋势，表明国家近年来推进大规模脱贫攻坚及实施乡村振兴战略，对提高贫困及低收入农村居民收入水平、遏制农村居民收入差距扩大的趋势已经产生了积极作用。

对于上述问题，《报告》也给出了建议。《报告》指出，鉴于转移性收入具有增加农民收入、改善农民收入分配的双重功效，加强政府对“三农”领域特别是中西部低收入农村居民的转移支付力度应当成为一项优先性的政策选择。鉴于当前农村居民财产性收入处于较低的水平，通过提高财产性收入实现农民增收依然存在较大的潜力；未来可以通过深化农村集体产权制度改革、农村土地制度改革，实现农村资源、资产的自由流动和优化配置，既可以为实施乡村振兴战略提供改革动力，也为增加农村居民财产性收入提供渠道。

乡村地区的老龄化和人力资本情况如何？《报告》指出，目前农村人口老龄化严峻，乡村家庭的人力资本水平仍然不高，年龄整体偏大，教育水平整体偏低，尤其是务农劳动力队伍素质不高、结构不优，地区差异明显。

从调查样本情况来看，全体人口中60岁及以上人口的比重达到了20.04%，65岁及以上人口的比重达到了13.82%，完全达到了“老龄化社会”的标准，并非常接近“老龄社会”标准。常住人口中60岁及以上的比重达到了23.99%，65岁及以上人口的比重达到了16.57%，超过了“老龄社会”标准，距离“超老龄社会”的标准只差3.43个百分比。和全国老龄化数据相比（2019年我国60周岁及以上人口占总人的18.1%，其中65周岁及以上人口占总人口的12.6%），农村地区的老龄化程度远超全国情况。

受教育程度是一个重要的人力资本特征，从调查数据来看，乡村家庭的人力资本水平仍然不高。15-64岁的劳动年龄人口中初中教育程度的占主体；15岁及以上人口中文盲率高于全国水平近2个百分比；18-22岁高等教育适龄人口的高等教育毛入学率低于全国水平近9个百分比。此外，《报告》还显示，全部劳动年龄人口中近1/3的全职务农，他们当中高中及以上受教育水平的仅占10%左右（其中大专及以上占1.21%），平均年龄超过50岁。农业劳动力的素质和结构对农业农村现代化和乡村振兴提出了挑战。