本文来源：时代财经 作者：高文珣

来源图虫创意

在“印钞2万亿，10年多生5000万”的观点遭质疑后，1月11日凌晨，任泽平又发了几点回应，称这个建议是认真的，是经过长期的科学研究和论证的。

对于2万亿的测算，任泽平称，“OECD（经合组织）国家鼓励生育相关的家庭社会福利支出占GDP比重2%-3%，中国GDP 110万亿，所以鼓励生育基金应该是至少2万亿，注意是每年多印2万亿用于鼓励生育。”

事实上，市场对任泽平的“印钱生娃”观点褒贬不一。1月10日，交银国际董事总经理、研究部主管洪灏在微博“回怼”任泽平：“海外经验证明，印钱和生育率没有关系，设立专项生育基金也是徒劳。”

也有观点认为，现金补贴对提高生育率是有帮助的，但简单砸钱会对不愿意生育，或者不愿意多生的群体造成不公平的负担和压力，制造新的矛盾。

此外，有专家认为，央行印钞就是货币多发，意味着会导致通胀风险。

各方观点争议的同时，1月11日， A股的“婴童概念股”“三胎概念股”早盘集体爆发，孩子王（.SZ）触及涨停，澳洋健康（）、高乐股份（）、茶花股份（.SH）、金发拉比（）等纷纷涨停，甚至连“维生素概念”的卫信康（.SH）也涨停了。

如何印出“2万亿”？

任泽平于2022年1月10日凌晨发布了一篇《解决低生育的办法找到了——中国生育报告》，称尽快建立鼓励生育基金，央行多印2万亿，用10年社会多生5000万孩子，解决人口老龄化少子化问题，让未来更有活力，而且不增加老百姓、企业和地方负担。

同时，任泽平还指出，“一定要抓住75-85年还能生的时间窗口，抓紧出台鼓励生育基金，再不出台就晚了，不要指望90后00后。”

此言一出，市场一片哗然，不少网友在“泽平宏观”留言，有的抱怨“养孩子成本高只是表面现象，深层的问题是低端职位报酬太低，人间皆苦，没必要生孩子出来受罪”；有的质疑“对生育的补贴本质是在收单身税。钱不能凭空产生，多印的钱会稀释全社会的财富，而收益方仅为生育者”；还有人直言，“不完全认同吧。”

图片来源：泽平宏观公众号截图

1月10日，交银国际董事总经理、研究部主管洪灏在微博中称，越印钱，收益率越低，生育率也越低。海外经验证明，印钱和生育率没有关系，设立专项生育基金也是徒劳。“农业社会里，讲究人丁兴旺，因为孩子是资产；工业社会里，讲究生产效率，人口是最不需要担心的，因为你无法改变趋势，既然不能改变，就不要画蛇添足了。”

图片来源：微博截图

1月11日凌晨，任泽平又发布了一篇“关于‘鼓励生育基金'的几点回应”，称“这个建议，我们是认真的，是经过长期的科学研究和论证的”。

对于市场关心的“印2万亿怎么测算的”。

任泽平称，“OECD国家鼓励生育相关的家庭社会福利支出占GDP比重2%-3%，中国GDP110万亿，所以鼓励生育基金应该是至少2万亿，注意是每年多印2万亿用于鼓励生育。”

东亚前海证券研究报告曾指出，放开三胎政策后，国内新增婴儿约为30万人/年，未来每年为鼓励生育国家进行补贴可超2万亿人民币。“若取OECD平均数2.3%，则预计未来每年为鼓励生育而进行的补贴可超2万亿人民币，这将对资本市场以及相关产业产生积极影响。”

为什么是印2万亿，而不是从财政预算出？

任泽平回应表示，“因为现在疫情、经济下行压力大、土地财政下滑，政府、企业和家庭都没钱，所以印钱生娃。”

万一要是印了那么多钱，会不会引发通胀和房价上涨？任泽平表示，“不会，专款专用。短期有助于拉动需求、稳增长，长期有助于社会活力、经济长期健康发展。”

而对于提高人口的生育率，1月11日，武汉科技大学金融证券研究所所长董登新在接受时代财经采访时表示，提高年轻人生养孩子的积极性，最根本的是要把钱用在刀刃上。

他表示，除了经济压力，目前影响生育率的一个很重要因素是，“政府的公共设施和公共服务配套没有跟上。女性休完产假之后，到小孩上幼儿园之间的两年多时间里，年轻人的负担是最重的，耗费精力也最大。我认为，财政的钱最重要是用在这个阶段，加大对公办托儿所、幼儿园的建设投入，否则很难调动生育的积极性。”

婴童概念股闻风起舞

资本市场从来都是“听风就是雨”。任泽平“印钱生娃”的观点一出，A股市场的“婴童概念股”集体爆发。