南北匈奴分裂前匈奴人口数量研究

陶 然

（中国人民大学 国学院， 北京 ）

摘 要：匈奴的人口数量是匈奴史研究中的一个重要课题，但是囿于史料缺乏和计算方法的差异，学者历来对南北匈奴分裂前匈奴人口的数量看法不一。本文通过对匈奴人口数量计算方法的梳理，论证每户平均人口乘以户数、以汉郡人口推断匈奴人口、以二十四长所辖人口加上单于直辖人口这三种计算方法的局限性，提出正确的计算方法--以兵数除以兵民比例计算匈奴人口，并运用这一方法对南北匈奴分裂前的匈奴政权人口数量进行计算。

关键词：匈奴；人口；二十四长；汉郡

近一个世纪以来， 匈奴史研究取得了很大发展，学界对匈奴的种族、语言、政治制度、经济形态、文化风俗以及一些历史地理方面的问题有了新的认识。 匈奴的人口数量，很大程度上反映了匈奴政权的兴衰，是匈奴史研究中的一个重要课题。 本文拟在前人研究的基础之上，对南北匈奴分裂前匈奴政权人口数量的计算方法进行辨析，并初步探讨南北匈奴分裂前匈奴的人口数量。

一、以户均人口乘以户数辨析

阿尔丁夫认为， 金日磾降汉前一家有四口人（即金日磾的弟弟、母亲和被杀的父亲），因此匈奴的户均口数为4 人[1]。笔者认为金日磾家庭的口数，不能等同于匈奴的户均口数，因此需要对匈奴的户均口数进行考察。

（一）匈奴户均口数之考察

是否同金日磾之父一家一样，匈奴的户均人口是四人呢？ 笔者根据史书所载，将南北匈奴分裂前能够部分推测其人口的家庭，加以梳理，发现头曼单于的家庭至少有5 口人[2]，且鞮侯单于一家至少8 口人 [3]，日逐王先贤掸之父的家庭左贤王至少6口人[4]，右犂汙王咸一家至少5 口人[5]。 以上几个家庭，由于史书记载未必是其全部儿子的数量，女性家庭成员的情况更是不得而知，因此只能对其口数作一个最为保守的估计。 而在所有匈奴家庭中，呼韩邪单于的家庭情况是最为清晰的，其家庭至少有25 人。 ①

以上就是对部分匈奴家庭口数的计算，需要注意的是，即使是对这些家庭成员情况了解较多的家庭，其口数仍难以完全掌握，女性人口数量方面缺乏记载是其重要的一个原因。这些家庭都有大多有5 人以上的规模，特别是其儿子情况相对清晰的呼韩邪单于，其家庭至少有25 人，很值得我们注意。但是上述六个家庭都是匈奴贵族，按理其口数应多于一般平民。由于目前没有任何南北匈奴分裂前的资料能够说明任何一个匈奴平民家庭的人口数量，加之这些贵族家庭中女儿的人数完全没有记载，阏氏的记载也相当模糊，因此计算匈奴户均人口数量的尝试是行不通的。

（二）兵数有明确记载，户数只有东汉有零星记载

除了户均口数难以推测外，匈奴户数和户均口数相关的记载也十分稀少。 遍检《史记》《汉书》和《后汉书》，相关记载只有两条：

是时南部连克获纳降，党众最盛，领户三万四千，口二十三万七千三百，胜兵五万一百七十[6]。

匈奴余种留者尚有十余万落， 皆自号鲜卑，鲜卑由此渐盛[7]。

这是史书中仅有的关于匈奴户数的记载，而且都是南北匈奴分裂以后的数字，故不在本文讨论范围之内。

由于户数缺载，户均口数又无法计算，故无法用户数乘以户均人口的方法计算南北匈奴分裂前的匈奴人口。 反观匈奴军队的数量，在历次汉匈战争和五单于争立时期的内战中都有相对明确的记载。 因此，户数乘以户均口数并非计算匈奴人口的有效方法。

二、“匈奴人众，不能当汉之一郡”分析

袁祖亮认为中行说在单于左右，对匈奴的情况应当非常清楚。 因此，按中行说“匈奴人众，不能当汉之一郡”来比对当时汉郡的口数，就能得出匈奴的人口数量[8]。但笔者认为，这一方法同样是行不通的。

（一）中行说发表此番言论时动机不纯

中行说是在什么背景下发表此番言论的呢？当时老上单于初立，“好汉缯絮食物”， 中行说非常担心，于是才说：“匈奴人众不能当汉之一郡……今单于变俗好汉物， 汉物不过什二， 则匈奴尽归于汉矣。”[9]可见，他发表这番言论的目的，是为了说明汉朝人口众多与匈奴人口稀少，以让单于保持匈奴原有的生活习惯，不使用汉朝衣物和食品。 为了说明问题的严重性， 他完全有可能故意少说匈奴的人口，这与先秦时期纵横家夸张的叙述相类，为了达到劝说的目的完全有可能夸大汉匈之间人口的差距。因此，中行说发表此番言论时的目的性很强，真实性当慎重考虑。